我的朋友们，今天我做了一个决定：我要走哲学这条路。

（拜托，求求你们，别趴下~~~我别扭了很长时间、自我开导了很长时间）

做这个决定，我经历了相当漫长的斗争。在过去的几年里，我在化学这条路上一直走极端的被字，这很不正常；而我在哲学这条路上，走的是极端的顺字，这也不太正常。

世上很少有人能走成我这个德行，确实，从初中的时候老师就教导我们类似的话：学业压力越来越大，遇到的不懂问题也越来越多，你们要对问题引起关注，实在不懂的，不要较真儿，打个问号留给以后解决。绝大多数人都听话了，唯独我是那个最不听话的。到了高中，老师劝我，我不听，害的我成绩总是忽高忽低，把奥赛都扔了；大学的时候，问题更严重了，我是什么思路呢？理想在于物理，可是填报的却是化学。记得当时我信誓旦旦地说，要换用化学的思路去面对物理问题，因为化学比较具体、实在。然而，通过大一那年整日在厦大论坛上潜水，我发现自己想错了。就在那个时候，很多老师劝我烦恼的时候不要较真儿，要打问号，可是，我依然没有听从。

不论是数、理、化、生，确实每个专业都有一套基本固定的思维模式。我的兴趣在于何处呢？是理论。理论的源泉在于问题，而这恰恰是我在一个固定的专业下求之而不能得的。哲学呢？每一个流派都有各自的公理、各自的假设，在哲海浪潮里，思维是多元的；问题也是源源不断的。当我结束了一个问题的时候，再想深究，总会有一些对那个问题本身的前提的批判不断地涌现在我的面前。确实，我一直都是以问题为主线的。哲学，不仅仅是那些漏勺书本上的教条，更多的东西还是需要自己去寻找，甚至自己可以尝试着去提出一些新的东西、重新发现一些东西。

以前梦寐以求的一些知识，在主流学界几乎没有人提及的、我无论跟任何老师都学不到的东西，一个个地摆在了我的面前。我想，不用我说，朋友们一定知道我的心情究竟是愉快的还是难过的。

记得三年前在厦大论坛上，我用的也是悟空的头像。到现在我还是喜欢这个角色，但我更喜欢现在的这张相片，因为它少了一点多余的东西。

目前的现状是：

思想方式和批判上受柏格森、席勒影响深刻。

对待历史，就人论事；对待当下，就题论题。

深入到黎曼的那个年代狂补数学，以应未来学界之变。