Email: tjchengch@163.com

过程哲学QQ群:42925188

2008-3-21 22:38:00
燃素
rn86_cheng

今天在新科学人上面看到了一则报道,关于反物质的。

http://www.newscientist.com/channel/fundamentals/mg19726483.600-flipping-particle-could-explain-missing-antimatter.html?feedId=online-news_rss20

下面有人评论说像是传说中的“燃素”。我也有同感。Claim这个词,我已经很厌倦了。他们总是Claim如何如何,Well ,they just ,claim...

***

记得有一次和姨妈聊到了关于英雄的问题,他说他盼望打仗,那样就可以当英雄。我回答道,我更喜欢的是理论界的乱世。

今天看了这则……算是新闻吧,想了想传说中的反物质,也想到了传说中的燃素。感觉,“乱世”这个词最好还是不要用在理论界,这个字眼本身很虚妄。理论界也从来就没有过什么所谓的“治世”,如果说算得上治世,那么燃素那个年代还算不算是治世呢?囊泡理论呢?DNA决定论呢?所以呢,我认错。

前两天在图书馆,听见一个理科生在和其他的理科生侃逻辑,因为可能引发混乱,我就没有介入。他说逻辑这个东西很重要,但,他拿的那本书却把他卖了:Formal Logic。(狂汗!)

逻辑这个东西,其实只要让它Works就行了,只可惜当年布劳威尔没有想明白这个事情。我是很反对把它用在Argument里面的,尽管我现在可以谅解老道以及他那倒我胃口的吹牛皮。

发表评论:

时间记忆
<<  < 2008 - >  >>
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
登录
最新日志
最新回复
最新留言
加入群组
$show_mygroups$
友情连接
我的照片
$show_photo$
故乡博客 home.guxiang.com