昨晚半夜时分，在楼道里点着香烟，继续我的逻辑构思。拆房子很容易，盖房子却很难。艺术、美学，对数学和逻辑的建构所起的作用是相当重要的。尝试着构造自己的符号来描述想表达的意思。面对着一堵墙，我好想、好想眼前有一块黑板……

和庞家莱、怀特海吻别，词典里只剩下了布劳威尔、席勒、柏格森，还有，丹尼特。一切的选择，都是因为丹尼特。丹尼特（TED,2003），我也数不清已经听了多少遍：You think the detail is there,but it isn't there。我很清楚怀特海深受布拉德雷的影响，那种形式化的整体，其实并不存在，或者，它不像我们一度自信地认为的那样整体。庞家莱，他的直觉主义太零散了，零散到无法建构的地步。真的很难想象洛仑兹和庞家莱的关系，至少他晚年对爱因斯坦那种大全式的广义相对论的支持多少说明了些问题。

丹尼特，我爱他，但我也恨他。

他把我从庞家莱带向了布劳威尔，对我来说这是关键性的一步；他也把我从怀特海那里拉了出来，沿着柏格森的路继续走下去。

但是我不明白、不明白、真的不明白，为什么他把无神论走到了如此的极端，为什么他的逻辑又是如此的不及格。

白羊座的他，可爱的时候比任何人都可爱，可恨的时候又比任何人都可恨。